Das Gesichtsfeld bei meinem Fernglas

Mein (geliehenes) Fernglas soll ja ein Gesichtsfeld von 119 Meter auf 1000 Metern zeigen. Beim Lesen der Foren stieß ich nun auf einen Beitrag, wo gefragt wurde, ob das denn überhaupt sein kann. Deshalb habe ich es mal selbst ausprobiert. Wenn ich mich 10 Meter von einer Wand entfernt aufstelle, dann kann ich mit einem Auge wirklich einen Ausschnitt etwas mehr als 1,20 Metern sehen. 119m/1000m Scheint also zu stimmen. Nach der Formel auf dieser Seite bedeutet das, dass mein Fernglas ein Gesichtsfeld von (119 / 17.5) 6.8° zeigt.

Wenn das Wetter wieder etwas besser ist muss ich das mal in der Praxis überprüfen. Ich habe mir bei HNSky einen Suchkreis von 6,8° anzeigen lassen und habe versucht helle Sterne zu finden, deren Abstand in etwa passt.

Bei den beiden vorderen Sternen der Deichsel des Großen Wagens bin ich dann fündig geworden. Mal sehen, ob ich die zusammen in das gleiche Gesichtsfeld bekomme.

Astronomen treffen sich...

... im Astrotreff. Jetzt habe ich mich endlich angemeldet. Da es dort offenbar schon eine Martina gibt, habe ich mir einen Phantasienamen ausgedacht, nämlich Plejadin. Es ist bestimmt schon klar wo der Name her kommt, die Plejadin ist eine der Plejaden ;-)

Beobachtungsbericht 25. September 2006

Gestern und heute morgen bin ich wieder zeitig aufgestanden um kurz vor der Dämmerung zu spechteln. Im Moment finde ich den Sternenhimmel am Morgen übersichtlicher (Richtung Süden), weil ich da schon ein paar Objekte kenne und auch schnell wiederfinde. Außerdem scheint der Himmel morgends klarer zu sein als in der Nacht. Hier ein kleiner Bericht:

Sonntag, 24. September 2006, 5:00 Uhr bis 6:00 Uhr (M42, M43, M45, M78, M1)

Ort: Terrasse
Ausrüstung: 10x50 Fernglas
Bedingungen: sternenklar, kein Wölkchen, Straßenbeleuchtung

Als neues Objekt hatte ich mir M1 vorgenommen, außerdem wollte ich noch einmal M78 versuchen. Vorher schwenkte ich das Fernglas noch kurz über die schon bekannten Objekte M42/M43 und M45. Nachdem sich meine Augen wieder an die Dunkelheit gewöhnt hatten versuche ich M78. Ich bin mir ehrlich gesagt immer noch nicht ganz sicher, aber ich denke, dass ich ihn dieses Mal gesehen habe. Immer wenn ich mit den Ferglas die Position absuchte tauchte er nach einiger Zeit plötzlich auf. Vermutlich hate es mit dem "indirekten Sehen" zu tun, dass er dann gleich wieder verschwand, wenn ich mich auf den Fleck konzentrierte. Ich werde mir das noch mal genauer durchlesen.

M1 war dagen auch mit indirektem Sehen nicht zu finden. Ich bin mir sicher, dass ich an der richtigen Stelle gesucht habe, aber ich konnte ihn einfach nicht erkennen.

Montag, 25. September 2006, 5:00 Uhr bis 6:00 Uhr (M1, M35, M36, M37, M38)

Ort: Terrasse
Ausrüstung: 10x50 Fernglas
Bedingungen: sternenklar, kein Wölkchen, Straßenbeleuchtung

Für heute Morgen hatte ich mir wieder M1 und dazu die Sternhaufen in Fuhrmann (Auriga) und Zwillingen (Gemini) vorgenommen. Wie schon gestern war M1 einfach nicht zu finden. Dagegen waren die Sternhaufen ganz leicht. Zunächst suchte ich M35 in den Zwillingen und fand ihn fast auf Anhieb als großes Nebelfleckchen. Dann schwenkte ich zu M36 und M38 im Fuhrmann. Hier dauerte es zwar etwas länger, aber eigentlich fand ich diese beiden Nebelflecken auch relativ schnell. Zuletzt war M37 dran. Den suchte ich zuerst an einer nicht ganz richtigen Position. Als ich dann aber noch einmal die vorbereitete Karte angesehen hatte fand ich auch ihn.

Beobachtungsbericht 22. September 2006 (II)

Nun habe ich mich so schön vorbereitet, warme Sachen rausgelegt, eine Karte ausgedruckt, den Liegestuhl in die richtige Position gebracht und nun merke ich, dass von der letzten Nacht doch etwas geschafft bin. Heute Nacht stehe ich nicht mehr auf! Trotzdem bin ich eben noch mal kurz mit dem Fernglas rausgegangen. Die Objekte, die ich mir vorgenommenen hatte, stehen natürlich noch zu tief im Osten, deshalb habe ich mich kurz mit einem anderen Objekt beschäftigt:

Freitag, 22. September 2006, 22:00 Uhr bis 22:30 Uhr (M31, M32, M110)

Ort: Terrasse
Ausrüstung: 10x50 Fernglas
Bedingungen: Schleierwolken, leicht diesig, Straßenbeleuchtung


M31 (Andromeda Galaxie):

Die Andromeda Galaxie ist mit Abstand die größte Galaxie, die von der Nordhalbkugel beobachtet werden kann. Natürlich hatte ich mich dieses Mal etwas besser vorbereitet als heute morgen. Deshalb fand ich M31 eigentlich sehr schnell. Ich war mir aber zunächst nicht ganz sicher, ob ich die Galaxie wirklich gefunden hatte. Im Vergleich zu den Bildern, die man so im Internet findet, war das Nebelfleckchen, dass ich an der Stelle fand zuerst etwas enttäuschend. Auch die beiden Begleitgalaxien M32 und M110 waren nicht zu erkennen. Nachdem ich genau wusste, wo M31 zu finden ist konnte ich die Galaxie später auch ganz schwach mit bloßem Auge erkennen.

Eigentlich unglaublich, dass das Licht aus unserer Nachbargalaxie mehr als 2,4 Millionen Jahre unterwegs war bis es endlich auf unserer Terrasse ankam und in mein Fernglas fiel. Wenn das Wetter gut bleibt möchte ich in den nächsten Tagen noch einmal versuchen auch M32 und M110 zu erkennen. Ich könnte mir vorstellen, dass meine Augen noch gar nicht genug an die Dunkelheit gewöhnt waren um alles richtig sehen zu können.

Virtuelle Sternenkarten

Nachdem ich eben wieder etwas in den Foren wegen guten Sternenkarten geschmökert hatte, bin ich der Meinung, dass ich erstmal keinen gedruckten Sternenatlas brauche. Es gibt verschiedene Programme für den Computer, die den aktuellen Sternenhimmel darstellen können und mit denen man sich auch Karten für die Beobachtungsplanung ausdrucken kann. Leider gibt es eine ganze Reihe von diesen Programmen und ich konnte mich nicht recht entscheiden, welches für mich das Richtige ist. Am häufigsten wurden Hallo Northern Sky (HNSky) und Cartes du Ciel (CdC) genannt. Ich habe sie mir gleich beide installiert ;-) Da ich mich (ganz willkührlich) zunächst eine Zeit lang mit HNSky beschäftigt habe, komme ich mit diesem Programm im Moment etwas besser zurecht. Ich werde aber demnächst auch mal CdC näher unter die Lupe nehmen.

Heute abend möchte ich noch mal versuchen M78 zu finden. Deshalb habe ich mir mal eine Karte für den Bereich um Orion ausgedruckt. Hier rechts sieht man einen Ausschnitt aus dem Bereich (natürlich ist der Ausdruck mit HNSky mit weißem Hintergrund und schwarzen Sternen). Die drei hellen Sterne im mittleren oberen Bereich sind die drei Gürtelsterne von Orion. Links oberhalb davon ist M78, unten sind M42 und M43. Ich glaube zwar nicht, dass ich mit dem Fernglas die schwächeren Objekte finden werde, aber ich will es doch mal versuchen, deshalb hatte ich für den Druck "Deepsky Level 2" ausgewählt. Die dünneren Striche sind die Verbindungslinien zwischen den Sternen des Sternbilds Orion, was der dickere Strich von oben links nach unten rechts bedeutet weiss ich leider nicht.

Meine Ausrüstung

In diesem Eintrag möchte ich eine Liste meiner Ausrüstung zusammen stellen. Natürlich wird diese Liste ständig erweitert und entspricht deshalb nicht mehr der ursprünglichen Version.

Meine Ausrüstung

• Ein geliehenes 10x50 Fernglas von Aldi ;-)
• Skywatcher Refraktor 70/700
• Montierung EQ2
• Plössel Okular 20mm
• Kokusai Kohki Wide Scan III 20mm
• Plössel Okular 10mm
• 
  

Literatur

• Der Atlas für Himmelsbeobachter von Erich Karkoschka
• Das Kosmos Himmelsjahr 2007 herausgegeben von Hans-Ulrich Keller unter Mitarbeit von Erich Karkoschka

Meine Beobachtungsliste

In diesem Blog möchte ich eine Liste der Objekte zusammen stellen, die ich schon gesehen habe oder an denen ich mich zumindest versucht habe. Logischer Weise wird diese Liste ständig erweitert und entspricht deshalb nicht mehr der ursprünglichen Version von 22.9.2006.

Messier Objekte
M1, NGC1952, Krebs Nebel	25.9.2006,
M31, NGC224, Andromeda Galaxie	22.9.2006
M32, NGC221	22.9.2006
M35, NGC2168	25.9.2006,
M36, NGC1960	25.9.2006,
M37, NGC2099	25.9.2006,
M38, NGC1912	25.9.2006,
M42, NGC 1976, Orionnebel	22.9.2006, 25.9.2006,
M43, NGC 1982, Orionnebel	22.9.2006, 25.9.2006,
M45, Plejaden	22.9.2006, 25.9.2006,
M57, NGC 6720, Ringnebel	16.10.2006,
M63, NGC 5055, Sonnenblummen Galaxie	11.10.2006,
M78, NGC 2068	22.9.2006, 25.9.2006,
M94, NGC 4736	11.10.2006,
M110, NGC 205	22.9.2006
NGC Objekte (außer Messier Objekte)
NGC5005	11.10.2006,
Kometen
C/2006 M4 (Swan)	11.10.2006, 16.10.2006,

Beobachtungsbericht 22. September 2006

Ich hatte ja versprochen, dass ich hier auch Beobachtungsberichte veröffentlichen möchte. Beim Vorschreiben habe ich aber gemerkt, dass es mir nicht so leicht fällt meine Eindrücke zu Papier zu bringen. Außerdem weiss ich noch nicht genau, worauf ich überhaupt achten muss.

Freitag, 22. September 2006, 3:00 Uhr bis 4:00 Uhr (Hyaden, M45, M42, M43, M78)

Ort: Terasse auf dem Liegestuhl ;-)
Ausrüstung: das bloße Auge, Fernglas 10x50
Bedingungen: sehr klare etwas kalte Nacht, viele Sterne zu sehen

Bei uns gehen die Straßenlaternen leider erst um zwei Uhr nachts aus. Deshalb bin ich früher ins Bett gegangen und habe mir den Wecker auf halb drei gestellt. Nachdem ich mir im Internet noch einmal angesehen hatte, was ich mir alles ansehen wollte, ging es los. Etwa nach einer Stunde wurde es mir dann draußen zu kalt und ich legte mich noch einmal wieder ins Bett.

Hyaden:

Leicht mit dem bloßen Auge zu sehen, mit dem Fernglas fand ich die Hyaden nicht so toll.

M45, (Plejaden):

Sehr schön schon mit dem bloßen Auge zu sehen. Manchmal kann man ungefähr 7 einzelne Sterne sehen, manchmal verschwimmen sie zu einem nebeligen Fleck. Im Ferngals sind viele Sterne erkennbar, von dem Reflektionsnebel der da eigentlich sein soll konnte ich aber nichts erkennen.

M42, M43 (Orionnebel):

Mit dem bloßen Auge erkennt man schon, das da im Sternbild Orion etwas Nebeliges ist. Mit dem Fernglas ist es dann einfach toll. Unglaublich, dass man mit so einem kleinen Gerät schon so tolle Objekte beobachten kann. Ich konnte mich nicht mehr genau erinnern, welcher Teil nun M42 und welcher M43 ist, aber beide waren deutlich zu erkennen.

M78:

Leider hatte ich mir keine Karte ausgedruckt. Als ich dann M78 gesucht habe, konnte ich ihn nicht finden. Beim nächsten mal muss ich mich etwas besser vorbereiten und eine Karte ausdrucken.

Maksutov Cassegrain oder achromatischer Refraktor?

Jetzt habe ich schon den halben Nachmittag darüber rumgegrübelt, ob ich mir dieses Sonderangebot vom Lidl entgehen lassen soll. Neben vielen anderen Informationen habe ich im Internet auf der englischen Seite der Firma Meade eine ganz gute Beschreibung gefunden. Im Gegensatz zu den größeren ETX-Teleskopen die offenbar vom Typ Maksutov Cassegrain sind, ist das ETX-70 ein achromatischer Refraktor. Ich muss mir noch mal genauer ansehen, wo da überhaupt genau die Unterschiede sind.

Ein eigenes Teleskop

Eben bekam ich eine SMS von einer Freundin, der ich erzählt hatte, dass ich mir ein Teleskop kaufen möchte. In ihrem Heimatort wird morgen ein neuer Lidl eingeweiht. Zur Eröffnung bieten sie ein verbilligtes Teleskop an. Ich habe mir die Anzeige in der Zeitung nun selbst angesehen und nach einigem Hin und Her beschlossen, dass dieses Teleskop nichts für mich ist.

In der Anzeige steht nur etwas von einem MEADE Computer-Teleskop mit einem Durchmesser der Optik von ca. 70mm. Nachdem ich etwas im Internet gesucht habe bin ich der Meinung, dass es sich wohl um ein MEADE ETX 70AT handeln muss (die Bilder sind identisch). Bei ebay werden diese Teleskope so ab etwa 149 Euro angeboten, bei dem Lidl soll es statt vorher 179,- nun Euro 129,- Euro kosten.

Nach einigem Überlegen bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass ich erstmal nicht so ein Computer-Teleskop haben möchte. Die ersten Beobachtungsobjekte, die ich gesucht habe, fand ich eigentlich ganz schnell ohne elektronische Hilfsmittel (Ein Beobachtungsbericht folgt noch). Ich glaube, wenn man dauernd so eine Automatik benutzt, dann lernt man nie sich richtig am Himmel zurecht zu finden. Außerdem raten auch die Experten in den Foren ab. Hier fragt z.B. jemand im Astrotreff, ob er sich das MEADE ETX 70AT kaufen soll. Trotzdem ist das schon schwer zu entscheiden - das Geld habe ich schon zusammen. Wenn ich wollte hätte ich morgen ein eigenes Teleskop ;-)

Foren und ein Fernglas

In der letzten Woche habe ich viel in den beiden Foren gelesen, die ich im letzten Blog angesprochen hatte. Ich verstehe gar nicht, wieso mich der Astronomie-Virus jetzt plötzlich so stakt befallen hat. Jedenfalls macht mir sogar das Lesen in den Foren einen großen Spaß. Ich habe mich aber immer noch nicht für ein Forum entschieden. Im Moment neige ich etwas mehr zum Astrotreff. Die Leute da scheinen mir noch etwas hilfsbereiter zu sein und sie streiten nicht so viel rum. Wahrscheinlich werde ich mich aber wohl in beiden Foren anmelden - viele dort scheinen das so zu machen.

Ein Freund hat mir am Wochenende eins von seinen Ferngläsern als vorübergehende Leihgabe überlassen. Er braucht es im Moment nicht, deshalb kann ich es erst mal solange behalten, bis ich selbst etwas zum "Spechteln" habe. Spechteln scheint unter Amateurastonomen ein geheimes Wort für "Sternegucken" oder offiziell "visuelle Beobachtung" zu sein. In den Foren ist dieses Wort, dass ich noch nie vorher gehört hatte ein gängiger Begriff.

Das Fernglas ist ein älteres Model von Aldi. Leider gibt es kein Firmenaufschrift, aber nach der Aussage meines Freundes ist es ein Fernglas der Marke Optus. Die Werte sind 10x50 und 119m/1000m. Das bedeutet es hat eine 10fache Vergrößerung und einen Objektivdurchmesser von 50mm. Auf eine Entfernung von 1000 Metern zeigt es einen Bildausschnitt von 119 Metern breite.

Astronomie Foren

Jetzt habe ich etwas gesucht und zwei interessante Internetseiten gefunden, die die Astronomie zum Thema haben. Auf beiden Seiten gibt es ein Diskussionsforum, mit vielen Unterforen in denen rege diskudiert wird. Ich konnte mich aber noch nicht entscheiden, welches für mich die richtige Seite ist. Außerdem hatte ich etwas Bammel mich da anzumelden, weil die auf einem ziemlich hohen Neveau diskutieren, bei dem ich nicht ganz mitkomme.

• Astronomie.de
• Astrotreff.de

Mal sehen, ich werde mich dann demnächst bei einem der beiden anmelden.

Jetzt will ich auch bloggen!

Alle bloggen, jetzt will ich es auch mal versuchen. Eigentlich weiss ich noch gar nicht so genau, was ich hier reinschreiben will, aber das wird sich schon finden. Ein Thema soll jedenfalls mein neues Hobby sein, nämlich die Astronomie. Vor ein paar Tagen war ich mit ein paar Freunden nachts unterwegs um mir die Sterne durch ihr Teleskop zu betrachten. Was ich dann aber gesehen habe hat mir richtig die Sprache verschlagen. Sterne sehen zwar durch das Teleskop genauso klein aus wie mit dem bloßen Auge, aber statt dessen haben sie mir Planeten, Galaxien und Nebel gezeigt, von denen ich gar nicht wusste, dass es sie gibt.